Google Chrome – Oder warum man vorsichtig damit sein sollte
Donnerstag, 4. September 2008 | Autor: LastOne
Über 24h ist es jetzt her das die Beta Version des neuen Google Browser zum Download bereit steht – inzwischen sind alle gängigen Internet Seiten und Magazine voll von Berichten darüber. Ich lass es mir trotzdem nicht nehmen auch ein Fazit zu ziehen.
Die ersten zwei Dinge die mir nach dem Start des Browsers auffielen waren: Das Blau ist hässlich – aber das Ding ist sehr Fix. Ja, schnell ist der Browser wirklich – wenn man ihn denn mit Firefox oder Internet Explorer vergleicht. Inzwischen hab ich mir aber auch mal den Apple Safari gezogen der genau so wie Chrome auf Webkit basiert (Chrome zusätzlich auch auf Mozilla). Dann relativiert sich das mit der Geschwindigkeit aber schnell – der Safari ist nämlich gefühlt genau so fix.
Darstellungstechnisch bekommt er auch noch nicht alle Seiten sauber dargestellt. Ok, es ist eine Beta – aber das sollte trotzdem nicht sein. Eine wichtige Frage wird sicher auch sein ob es später Plugins geben wird – so ist er jedenfalls nicht komfortabel genug – im übrigen scheint er auch mehr Speicher zu brauchen. Klar, dafür kann man einzelne abgestürzte Tabs getrennt schließen. Sicher ein Vorteil.
Kommen wir jetzt aber zu den wirklich pikanten Punkten: Datenschutz! Als erstes ist hier wohl mal eines fest zu stellen – OpenSource ist der neue Browser nicht! Dazu kommt dann noch eine sehr fragliche Klausel in der EULA:
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. (Quelle: http://www.google.com/chrome/eula.html)
Google möchte also an allen was ich über den Browers machte ein gewisses “Mitrecht” haben… also an meinen Postings, Artikeln, Emails … und was weiß ich. So so. Na spätestens hier war für mich das deinstallieren wieder angesagt – unbestreitbar, ich habs vernachlässigt mir die EULA vorher detaillierter durchzulesen. Normal bin ich nicht so nachlässig. Übrigens bekommt wohl jeder Browser beim Download und der Installation eine eindeutige Nummer zugewiesen laut Golem.
Fazit: Es ist und bleibt bedenklich wie weit sich Google entwickelt, ob es gut ist das ein Unternehmen eine solche Monopolstellung einnimmt bzw dabei ist einzunehmen? Ich denke nicht letztlich nutze auch ich bestimmte Google Dienste weiter – allen voran die Suche. Aber man muß Google nicht in alle Bereiche vorlassen. Ich für meinen Teil habe den Browser getestet und mich unter anderem wegen der genannten Datenschutz-Punkten dagegen entschieden. Deinstallation von Chrome abgeschlossen.
Entschuldige, aber du schreibst schwachsinn. Weil Google Chrome ist DEFINITIV OPEN SOURCE, die Quelltexte liegen offen und jeder kann sie herunterladen.
http://code.google.com/p/chromium/
http://code.google.com/p/v8/
Du solltest Dich vorher besser informieren bevor du solche Lügen erzählst!
Zum Datenschutz, schau erst nochmal in die EULA
Und bevor du rummopperst was Google doch für Daten überträgt solltest du auch mal die Hilfe aufschlagen wo drinsteht wie man das bei Bedarf abstellen kann. Ausserdem ist das ein BETA Projekt – und jeder der nicht heute das erste mal den Computer angeschaltet hat und schon öfter bei Beta Projekten mitgetestet hat, weiß wie wichtig die Datensammlung im Betastadium ist, das ist bei beinah allen Beta-Tests so, immer schon so gewesen und wird immer so sein.
Die Leute die so laut rumkrakehlen von wegen Datenschutz haben überhaupt keinen Plan wovon sie da reden und vergessen scheinbar vollkommen das dies hier ein BETA TEST ist und keiner wird gezwungen daran teilzunehmen.
Anstatt also mit den Vollpfosten mitzuziehen, sollte man sich mal Gedanken machen um was es hier eigentlich geht, bevor man eine Hexenverbrennung von Zaun bricht!
Puh, nix für ungut, aber du schaffst es tatsächlich nicht dich wirklich mal schlau zu lesen. Den einzigen der hier rumkrakehlt bist du.
Zum Thema OpenSource: Du hast recht, Chromium IST OpenSource ABER ich rede von Chrom. Und dieser BASIERT auf Chromium – aber er ist nicht Chromium. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Auch beim zweiten Teil hast du mal wieder nix kapiert. Das es eine Beta ist steht außer Frage. Das eine Beta schon immer auf Datensammlung angewiesen war auch. Das man dies auch bei Chrom abstellen kann streitet ebenso wenig jemand ab – dumm nur das es um all dies gar nicht geht. Der Punkt in der Eula bezog sich auf das was man sonst so übermittelt wie Kommentare, Postings in Foren und co.
Google selber hat da ja auch einen Fehler eingeräumt. Daher ist die englische EULA inzwischen korrigiert – eventuell schaffen sie das bei der deutschen ja auch bald mal.
Aber Hauptsache du konntest erst mal wieder Wind machen